你们这些有拖延症的家伙！！！

我居然在一个技术论坛追更一篇技术文章……

催更催更啊喂！

话说楼主要不要重新开一贴方便阅读，，，

不用你动手我来吧所有的回帖整理搬运过去

学习了，我想说的大家都说了。我看看好了

这是什么活动？

不能超过

人工智能的学习能力只是一个复制，最多是人类的傀儡，无法超过的

你认为人工智能能超越人类大脑吗？（8）

名称都只是声图触。都可转换为数码。

名称的表象，叫做名身。很形象吧。

凭名身可感知名称。

哪些可作为名身呢？声图触可作为名身。

大白话来说，声图触可作为名称的载体。

这个容易理解是吧。然而不准确。

载体？载什么？

名称的载体，当然承载名称了。

那么载体之上理应另有名称是吧。

然而离开声图触，还能去哪里找名称呢。

生图触就为名称本身。并非载体。名身这个名称更准确。

这可不是俺命名的。

大名鼎鼎的大唐三藏法师玄奘，于一千五百年前某日，金口开光，而立此名。

同理，含义的本体，叫做义体。

唐僧干嘛不称其为义身呢？

根的末梢顶点叫做本。

深藏于土壤之内而不显现。并与可显现的树木相对应。

树木的根本与树木的枝末相对应。

根本为树体，枝末为树身。

这很像名义关系。名表义藏，身现体隐。

含义的本体叫做义体。太准确了。唐僧就是牛。

感谢玄奘法师，有了这两个名称，咱再接着聊，就很方便了。

声图触可作为名身。那么，什么作为义体呢？

哈哈哈哈......前景一片光明啊。哈哈。

很简单呀。

比如宝宝的感受。

宝宝不知道这些感受的名称，却有眼可以看。有耳可以听。有身可以触。

味道与气味省略。宝宝得到的就是声图触。

名称只是用名身对这些声图触的命名。前边刚刚聊过滴。

以简代繁，以少代多，以显代隐，以短代长，以小代大。

名称为简单的声图触。含义为繁杂的声图触。

名称为少的声图触。含义为多的声图触。

名称为显现的声图触。含义为影藏的声图触。

短的小的也如此。

名身与义体都为声图触，都可以实现数码化。

哈哈，唱首歌吧。就唱汪峰那首《我要飞得更高》......

义体本来就是一些声图触嘛。本来就是宝宝一些感受。也是你我的眼耳身的感受。

需要表达，需要交流，才建立了语言，也就是各种感受的名称。

没错，义体也为声图触。用模数转换器可以实现数码化。

拿几个名称来。咱要考察一番。看看其含义是不是声图触。

“苹果”，有哪些含义？

含义一：红色。属于图。可以转码。

绿色黄色都可以滴。颜色都可以转码。哈哈。

含义二：圆的。属于图。可转码。

就算有坑的有凹陷的，都可以转码。形状可以转码。哈哈。

(图像永远是二维平面的。三维只是又一幅图像的叠加。与时间进程有关。立体空间原理另议。)

含义三：掉到牛顿头上会发出声音。属于声。可转码。哈哈。

含义四：用牙咬一口，有点硬，不很硬。属于触。可转码。

用手摘苹果拿苹果也都属于触。

含义五：味道气味。忽略。

含义六：可以吃。还能解渴。肚子里边的感受。属于触。

含义七：想不起来了。您能帮忙想想苹果还有哪些含义吗？

你这样瞎想怎么能穷竭其义呢？！

这样很不严谨。做个定义好吗。

按照逻辑学，先定个外延。然后其内涵都是含义。

那您说的有道理。请您给俺一个苹果的外延。

或者，给俺一句严格的苹果定义句。

拿不出来是吧。

靠这庄严而不可侵犯的逻辑学，连个外延都搞不定。

关键时刻，丝毫不顶用。

让俺去哪里找苹果的外延呢？

给俺条毛巾擦擦汗。

若找不到外延，苹果的含义就封不住口子。

含义数量就会无限增大。

若那样，广义人工智能还怎么进行下去。

目前的结论为：苹果义的外延，竟然比中印边境线还要模糊不清。

外延问题先放放，再找几个复杂点的名称来看看。

找个动作的名称来——跑步。

含义一：人或俺自己的动态重复图象。很像jif格式的小动画。

模糊一点没关系，只要有那么个意思就为跑步的含义。

是图。几幅关系连续的图。可转码。很好。

含义二：跑步发出的脚步声。

快慢无所谓，别太慢就好。太慢了就叫做走了。是声。可转码。很好。

含义三：喘气声。声可转码。

含义四：很费力气。累啊。触。可转码。

暂停。这里有问题。此触非彼触。

彼触屏的触，叫做和合触。

机械臂传感器也可算所和合触。车载雷达也算作和合触。

而此劳累触，谁与谁合？哪个技术能将这种触转码？

还好，机器不需要具有此类自触。机器不应该感到劳累。

只需要了知别人的触义即可。

了知——意识电路里的东西。

要聊意识电路的原理，就需要许多认知做为铺垫。回头再聊吧。

回到“跑步”义体的探究上来，大致看来义体还是一些声图触。

同苹果义一样，难以做出准确的跑步定义句。

跑步外延难以固定。

拿《汉语词典》来，再找个名称看看。

苹果，名词。跑步，动词。那就再来个形容词吧。

红色。哈哈。图。可转码。颜色都pass。圆方三角等形状也pass。

......

不必这么麻烦呀，含义是分层次的。

这个不说原理了吧。地球人都知道。

咱们从顶层到底层，选出代表过滤一遍不就考察完毕了吗？

声图触名义最顶层是什么？

是声。是图。是触。

能定义吗？easy。

耳听是声。眼见是色。身合和是触。

麦克风输入的声AD生成的任何代码都是声。

摄像头输入的色AD生成的任何代码都是图。

触屏\传感器\雷达等输入的AD生成的任何代码都是触。

漂亮！外延清晰，内涵穷竭全部而无遗漏。

第二层有定义吗？

例如，高声、低声、明色、暗色、强触、弱触......

两两差别，即为第二层。

那么最大的两两差别是什么？是有无之差别对吧。

有声无声在第二层。

而高声低声属于有声内再找差别，理应在第三层？

图与触也如此。

错！

高声低声指音高还是音量啊。而且还有音色差别。

顶层无可争议。顶层内只有一个含义。

此是一声。此是一图。此是一触。

第二层有无也无可争议。二层内只有两个含义。

此是有声。此是无声。图触也如此。

第三层内应有三个含义，音高、音量、音色。

分别对应着频率、振幅、波长。

那高声低声，应为频率振幅波长层下各自的第四层。

频率有高低。振幅有高低。波长也有高低，叫做长短。

嗨，又多件麻烦事。模数转换器必须大改。

模数转换器内的对比电路必须有三种。

若不能搞定这个，广义人工智能就会满盘皆输。

(咪 咪 咪 哆 - - - - 唻 唻 唻 嘻 - - - - -《命运》交响曲)

你认为人工智能能超越人类大脑吗？（9）

走到这里，面临两个难题：

苹果义体究竟有没有外延？

模数转换器怎么改？

二选一，先攻哪一个？

若先说模数转换器原理，枯燥乏味，读者会跑完的。

先说外延吧。

——————————————————————

说到外延，聊几句题外话。

早就看着逻辑学不顺眼了。大量的事情不顶用。

侦探破案主要靠经验老道。

企业家赚钱靠远见的眼光。

艺术家创作靠感觉。

科学家发明发现靠反复思考后的灵光一闪。

纯靠逻辑推理？一件大事也别想干成。大事通常较复杂。

而逻辑学遇到复杂的事情就会变成一个不知所措的傻瓜。

别误解。

不是说形式逻辑有错误，而是说形式逻辑太肤浅。

要搞广义人工智能这么复杂的事情，逻辑学必须向深处发展。

这么大的课题，回头再说吧。

——————————————————————————

苹果义体的外延究竟在哪里？

让我们一起回到小时候，从第一次见到苹果说起。

小明眼前出现了一只苹果。

绿色的，圆形的。

他从没有见过这样的东西。这是第一次见到。

小明的小手也从来没有触摸过这样的东西。

也从来没有听到过这东西发出的任何声音。

例如把它放到桌子上的轻微声音。

当然也没有吃过。不知道这东西是不是好吃。

到目前为止，小明对苹果的感受仅仅为：

绿色+圆形。用眼睛见到的。

而且不知道这东西的名称“苹果”。

更不可能象你我这样，还会想起英文名称Apple。

这时，妈妈说“苹-果-”。

然后，绿色的+圆形的+汉语苹果发音，就同时出现在小明的注意力关注范围内。

形成了苹果颜色形状及苹果发音的短时记忆。

汉语苹果的名义系缚，就此建立了。

问苹果的含义是什么？

只有绿色+圆形，对吧。

绿色+圆形，就是小明意识当中苹果义的全部内涵，也是外延。

小明听到苹果汉语声，意识中就会生起绿色圆形的苹果样子。

也仅有绿色圆形，另无其余。

内涵穷竭了。外延很清晰。可以实现数码化！

题外话：穷举法中，内涵与外延完全相等。外延这个概念显得多此一举。

小明吃了苹果。

苹果的内涵又增加了一个内容——甜的。味道。

小明嗅到了香气。内涵又增加了一个。气味。

外延理应随之增加。外延概念还是多此一举。

不久，小明见到了另一只苹果。红色的。

内涵又增加。外延也随之增加。外延显得画蛇添足。

总结：

同一名称的内涵，在同一人的意识中，并不固定。会随着感受的增多及认识的增长而增大。

而且，由于经历不同，同一名称的含义在不同人的意识当中，也不完全相同。

看看英语考试卷上，同一单词会有多少种错误答案。

含义的建立，是一个过程。

在这个过程当中，含义不仅仅会增大，而且会改变，甚至彻底颠覆。

例如食物这个词，老资格了，公元前就建立了。

假设那时的某人忽然穿越到现在，见到超市里那些塑料袋包装的牛奶饼干QQ糖等，其反应一定很有趣。

从那时到当代，食物的含义增加了很多很多。含义变化也很大。

这种现象明确地告诉我们：

狭义人工智能，前行不远必转向广义。

大数据识别技术，面临难题太多，注定是一条死路。

音乐,《Country Road》！

你走你的阳关道，俺走俺的独木桥。

广义人工智能的狂野，万里无人，飞鸟绝迹。亘古长夜，或将黎明。

还有背景音乐？666