能超过

机器不过是人工智能的一个载体，人工智能在思维方面和计算能力都远超人类，超过只是时间问题

最好的模式是二者相结合

以后要像学习什么直接下载，快捷方便不会出错

讨论10
——轮转与相对

最细微的轮转为01反复。
尽管01反复一点也不像是一个圆形的轮。
然而，0接1，1接0，封闭循环。完全符合逻辑上的轮转定义。
01反复轮转，即逻辑规模Σ=2^n中，n=1的情况。

n=2时，
逻辑规模为00-01-10-11
轮转情况为：00-01-10-11-10-01-00回到起点。首尾相接。
这种情况比n=1时要复杂一点。
不直接反复，中间多了几个环节。
其中，从00到11，都是进位，可以理解。
从11回到00成了退位，这表面上不符合逻辑演义基本规则。

逻辑演义应遵循同一律，必须遵守同一规则，不可变更。这叫做基本规则。

轮转也应当按照同一规则进行，不可变更。
前半轮进位，后半轮退位，演变规则似乎变化了。逻辑上怎么解释呢？

这需要讨论逻辑轮转演义是怎么发生的。

任何差异，都来自对比。
若无对比，则无差异。

对比必须有彼此二体。
若无彼此二体相对，则不可作出对比。

逻辑规模公式Σ=2^n，其中的2，指相对的彼此有2。

彼此对比的逻辑运算为减法。

此-彼=?，只有且必有两种结果：
此-彼=0，同。
此-彼=1，异。

彼此对比，必有同异二义。
同异穷竭了一次对比的所有结果。

对比1次，得到0、1的两种差。
其中差得1，叫做差异。

逻辑从同异开始，就来自对比。若无对比，则无逻辑。
数码从01开始，就来自对比。若无对比，则无数码。

Σ指对比的全部结果。
n在对比现象中，指对比的次数。
(n在名义层级中还指层数，在运转中还指运转的反复次数。)
2指每次对比只能彼此两边相对比。
Σ=2^n指彼此对比次数与对比结果的关系。

彼此对比的全部结果，并不轮转，静止不动。

那么谁在动呢？

次数n在动。
人的识别行为，即对比行为。
人的对比行为不会停止，自始至终都在不停地做对比。
机器也可如此。

每次对比，都只有一个结果。
这个结果，必不超越逻辑规模Σ的范围。否则不合逻辑。
n=1，1次对比，结果或者同0。或者异1。
对比结果是1时，则非0。
对比结果是0时，则非1。
01总相对。同异也总相对。

究竟是0还是1，逻辑本身并不决定。
此是0或此是1的判断，需要另一组相对关系。
需要引入是非二义。
是代码1。
非代码0。

是非同异组合，结果只有四种00-01-10-11。
00非同。
01非异。
10是同。
11是异。
逻辑规模达到了4逻辑位。并不轮转。

然而这个过程最终完成了此是异的判断。

从说此是异开始，逻辑演义开始。轮转也从此开始。
即从11开始，逻辑演义开始。轮转开始。

例如，奥运会百米赛跑开始前，裁判员的秒表指针不动。
发令枪一响，裁判掐表，指针开始运转。

看2层轮转代码00-01-10-11-10-01-00
在11之前，即00-01-10-11，这四个逻辑位不轮转。

只穷竭其全部规模。并完成对比动作。

11之后开始轮转。

10-01-00才叫做轮转。
轮转的法则，类似倒计时。故遵循退位法。而不应进位。
例如，说天地玄黄时，说一字少一字，直到全说完。
也是退位法。

对于熟悉的熟练的新生事物，都退位法。
十一外出自驾旅游，去程总感到路远。回程总感到路近。也是由于这个原理。
去程步步都新，都为逻辑新进位。
回程已经有了整体的记忆，步步都为旧退位。

系缚建立过程，遵循进位。
系缚建立后的等起识别或再推演过程，遵循退位。

非则进位得是，是则退位到非。
生后必灭，月圆后必缺，新陈代谢，推陈出新，
水波起伏，琴弦上下，等所有现象，
都必须遵循同一个轮转逻辑，即进位到极点后则退位。

或者说，进退反复叫做轮转。轮转义为进退反复。

根本规则只有一个，即最初的01反复。

进位退位合起来，就是轮转总规则。符合同一律。

来看n=3时的轮转情况。
进位000-001-010-011-100-101-110-111到达极点。
退位110-101-100-011-010-001-000回到起点。
也如此。

这就是一个轮转数码结构。

任何代码，应符合这样的结构来建立系缚并存储，才可最终实现，

在大数码结构中流动，并瞬间等起。

符合这样的结构，才可能满足语音\视频\触屏\显示等的一体系缚及等起。

能超过。

现在的技术远比我们看到的要先进成熟，在某些层面上已经超过了人类大脑

这个问题目前还无解，李开复，扎克伯格都在讨论人工智能最终是会是人类进步还是毁灭人类。

我认为人工智能最终会超过人类大脑，不过最近几十年不会，技术的积累会有一个水到渠成的过程，现在虽然还有很多问题，但我相信，随着技术的积累，在某一刻，一个临界点，所有的问题会一次性被解决。

厚积薄发这个观点我喜欢，期待未来技术突破

青出于蓝而胜于蓝，未来属于更高智能生物

至于人工智能会不会成为这个还有待观察

但是机器智能超越人类大脑，至少普通人大脑是可能的

未来可能实现 人脸识别、无人驾驶

迫切实现的 技术

''气死了，回答两遍都发不出去

不要生气不要生气，其实发出来了

我认为无法超过，有以下四方面原因：

1、人工智能是“被”制造出来的。它的局限性，在于人。

2、大脑智慧经过几百万年的发展，是人类还是一个海中生物的时候，就已经在发展了。它形成和机制，是人工智能不能重走和模仿的。

3、人类大脑的智能在于“个性”。大脑内部塑造”性格“，塑造”行为“的模式是随环境刺激可变化的东西。人工智能对于环境刺激可以发生程序变化，但永远无法形成这种永久的”性格“和”个性烙印“

4、人类智能是一个需要亿万细胞，协作，产生化学反应，电流刺激的自然产物。人工智能是一个程序，软件，芯片事先”设计“的”纯“电流反应。即使是1岁的大的婴儿的吃饭能力，学习认识世界的能力，也是人工智能所无法模拟的。

综上不会超过

超越人脑的只是某一方面超过

比如在计算速度上几十年前 电脑刚诞生的时候就已经超过人脑，现在更不用多说，再速度与效率上超过人类很多

相信以后会有更多方面超过人脑

但就目前来说人工智能的发展也有瓶颈，比如创新能力神马的，这些东西是人脑特有的

最可能实现的技术应该在出行、家居等方面，最破迫切实现的是医疗和教育方面，如果以后安个芯片就能get到新知识该有多好