null

虽然我之前有提到关于人工智能威胁论的一些内容，但我不是威胁论的支持者，无论能不能发展到技术成熟的那种地步，我还是相信人类，如果说人类遇到问题会学着去解决问题，如果那一天真的到了，我也相信人类能控制的局面，因为我们是人，有血有肉有感情，而那些只是冰冷的机器，并没有跳动的心，我觉得李彦宏说的话还是挺有道理的！人类不必担心人工智能威胁，真正超越人脑的路还很漫长！

欢迎你的观点，关于汽车自动驾驶，依照现在的技术，已经比人类好很多。如果这都不能实用，那么要等到什么时候呢？

你说的两难选择问题，人类也不会比计算机做得好啊。而且人类整体的驾驶水平不会再有多大提高了，而在计算机来说，更好的还在后面。

如果人做不好，最后人是要负责的，而机器呢，难道要说判当事机器人死刑？ 还存在很多的问题我们需要解决，或者需要一个衡量的标准，在这些工作都没做好之前，盲目就说我做好了没有问题了，以后的风险会很大的啊！

去提交一道oj的题目，如果只是几组测试数据都过了，不说明你的算法就一定正确，一定要考虑周到，把所有的因素都考虑进来，综合分析考虑权衡算法，最后果断提交！做程序，写算法一定要细心，不容得内心感觉可以了，感觉没有问题了，感觉我把所有的困难都解决了，这是不可以的。一旦出了问题肯呢个会面临很大的风险，自动驾驶做了也不短的时间了，那么请问你觉得什么时候生产商会量产投放到市场？

还有

你认为人工智能能超越人类大脑吗？

我觉得能，前提是只要人工智能拥有创造力，但是会花费好长时间，因为它终归是程序，是死的，按部就班的，墨守成规的。也正是因为这样，所以我觉得它可以超越人类大脑。依据如下：

人类的创造力来源于生活经验（知识）的总结加上思考或者说运算，而人工智能最不缺的就是运算，至于生活经验（知识），它可以用漫长的岁月来记载。

你认为人工智能近期最有可能实现的是什么？

自主学习，并且简单应用。

你认为人工智能近期最迫切需要实现的是什么？

我觉得应该是硬件和软件上的突破，现有的硬件个人觉得支持不了人工智能的超负荷运算，把人工智能比作人类大脑，硬件是躯壳，软件是人类大脑里的神经信号传输渠道，个人觉得软件的提升必然能带动硬件的升级。

论逻辑的严谨性~~~

《奇点临近》是2011年机械工业出版社出版的图书，作者是雷·库兹韦尔。该书讲述了智能问题的数据结构及实现的算法，人工智能的应用。

我借用了他的这个观点，简单的说，奇点表示一组幂级数的起点。