[转帖]EMC当心:思科借Whiptail之力发起猛攻_Hadoop,ERP及大数据讨论区_Weblogic技术|Tuxedo技术|中间件技术|Oracle论坛|JAVA论坛|Linux/Unix技术|hadoop论坛_联动北方技术论坛  
网站首页 | 关于我们 | 服务中心 | 经验交流 | 公司荣誉 | 成功案例 | 合作伙伴 | 联系我们 |
联动北方-国内领先的云技术服务提供商
»  游客             当前位置:  论坛首页 »  自由讨论区 »  Hadoop,ERP及大数据讨论区 »
总帖数
1
每页帖数
101/1页1
返回列表
0
发起投票  发起投票 发新帖子
查看: 3263 | 回复: 0   主题: [转帖]EMC当心:思科借Whiptail之力发起猛攻        下一篇 
shuangqiang.xing
注册用户
等级:上尉
经验:737
发帖:64
精华:0
注册:2013-10-30
状态:离线
发送短消息息给shuangqiang.xing 加好友    发送短消息息给shuangqiang.xing 发消息
发表于: IP:您无权察看 2013-11-1 9:38:55 | [全部帖] [楼主帖] 楼主

     最近从思科公司员工口中得到消息,称自收购Whiptail公司之后、网络巨头如今在存储业务领域的合作伙伴阵容可谓空前强大。他们表示,EMC及其它存储阵列供应仍然认为Whiptail是一款UCS增强方案而非阵列。

    坦白讲,对于有人把Whiptail技术作为统一计算系统(简称UCS)增强方案的思路令人不解。Whiptail阵列属于网络化存储阵列,Whiptail的软件负责控制/管理闪存并将其作为网络中多服务器/应用联合体的块存储资源。

    因此……只要随便挑一台UCS并接入Whiptail闪存方案,我们就能获得一台配备直连闪存SAN存储阵列的服务器。为什么我们需要使用Whiptail的全部软件?要利用它的缓存功能?还是依靠软件将Whiptail闪存转化为主内存的附属机制(又名存储内存)—但据我了解,Whiptail的软件目前好像还没有这类功能。

    好了,挑选多台UCS服务器再利用Whiptail对它们加以连接—在这种情况下,我们得到的仍然是接入网络的SAN。

    让我们进一步讨论这个问题。

    在收购Whip的时候,思科公司声称:“Whiptail将强化思科的统一计算系统战略并通过将可扩展固态存储引入UCS计算架构体系来推动应用程序的性能表现。”

    这样说来,Whiptail阵列将与UCS服务器相连接(我个人猜测是通过以太网)。这仍然属于网络化闪存SAN阵列,只不过更接近服务器。如果思科自身能力推出网络化闪存SAN,UCS客户恐怕没有理由再从EMC(XTremIO)、NetApp(FlashRay)、Pure Storage或者其它存储供应商那里购买网络化闪存SAN方案了—这些方案的延迟也更高。

    同理,客户也没有理由为了性能强化的目的从EMC或者其它厂商处为自己的服务器购买PCIe闪存卡。

    下面我们让讨论更深入一些。

    思科曾就收购Whiptail一事在博文中做出如下说明:

    思科宣布有意对Whiptail实施收购。作为一家总部位于新泽西州惠帕尼的企业,Whiptail专注于打造目前市场上性能最强且最具可扩展性的固态存储系统。其节点规模扩展能力为单节点到三十节点之间,同时Whiptail系统能够带来400万以上IOPS以及360TB原始容量—这样的数字在固态性能及容量领域确实非常惊人,能够为App Economy提供出色的工作负载优化效果。

    通过这笔收购交易,思科将以托管子系统的形式将固态存储加速机制引入计算层,从而实现统一计算系统的性能提升。Whiptail是一套能够与UCS完美契合的架构,因为二者的结合将带来一套具备网络加速能力的集群化架构—而所有这一切都可通过UCS Manager以及UCS Director实现自动化。

    EMC公司曾提出要利用闪存来加速“新兴以及关键性业务应用程序,例如虚拟化、大数据、数据库、高性能计算以及转码工作负载”。如果说思科的的最终方案与EMC不存在竞争关系,那我实在得不出其它分析结论来了。

    总而言之,我很难相信思科的UCS/Whiptail与EMC不会发生竞争。如果EMC到现在还看不清这一局势的话,我的天哪,大家还是快点抛出他家的股票吧。




赞(0)    操作        顶端 
总帖数
1
每页帖数
101/1页1
返回列表
发新帖子
请输入验证码: 点击刷新验证码
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
技术讨论