重新认识MySQL数据库LEFT JOIN ON 的使用_MySQL, Oracle及数据库讨论区_Weblogic技术|Tuxedo技术|中间件技术|Oracle论坛|JAVA论坛|Linux/Unix技术|hadoop论坛

总帖数

每页帖数

1/1页

返回列表

发起投票

查看: 2016 | 回复: 0

主题： 重新认识MySQL数据库LEFT JOIN ON 的使用

tngou

注册用户

等级：中校
经验：2433
发帖：192
精华：15
注册：2014-4-28
状态：离线
发送短消息息给tngou

加好友发送短消息息给tngou

发消息

发表于：

2015-4-22 16:45:46 | [全部帖] [楼主帖]

楼主

即使你认为自己已对 MySQL 的 LEFT JOIN 理解深刻，但我敢打赌，这篇文章肯定能让你学会点东西！

ON 子句与 WHERE 子句的不同
一种更好地理解带有 WHERE ... IS NULL 子句的复杂匹配条件的简单方法
Matching-Conditions 与 Where-conditions 的不同

关于 “A LEFT JOIN B ON 条件表达式” 的一点提醒

ON 条件（“A LEFT JOIN B ON 条件表达式”中的ON）用来决定如何从 B 表中检索数据行。

如果 B 表中没有任何一行数据匹配 ON 的条件,将会额外生成一行所有列为 NULL 的数据

在匹配阶段 WHERE 子句的条件都不会被使用。仅在匹配阶段完成以后，WHERE 子句条件才会被使用。它将从匹配阶段产生的数据中检索过滤。

让我们看一个 LFET JOIN 示例：

mysql> CREATETABLE`product` (
`id` int(10) unsigned NOTNULLauto_increment,
`amount` int(10) unsigned defaultNULL,
PRIMARYKEY(`id`)
) ENGINE=MyISAM AUTO_INCREMENT=5 DEFAULTCHARSET=latin1
mysql> CREATETABLE`product_details` (
`id` int(10) unsigned NOTNULL,
`weight` int(10) unsigned defaultNULL,
`exist` int(10) unsigned defaultNULL,
PRIMARYKEY(`id`)
) ENGINE=MyISAM DEFAULTCHARSET=latin1
mysql> INSERTINTOproduct (id,amount)
VALUES(1,100),(2,200),(3,300),(4,400);
Query OK, 4 rowsaffected (0.00 sec)
Records: 4  Duplicates: 0  Warnings: 0
mysql> INSERTINTOproduct_details (id,weight,exist)
VALUES(2,22,0),(4,44,1),(5,55,0),(6,66,1);
Query OK, 4 rowsaffected (0.00 sec)
Records: 4  Duplicates: 0  Warnings: 0
mysql> SELECT* FROMproduct;
+----+--------+
| id | amount |
+----+--------+
|  1 |    100 |
|  2 |    200 |
|  3 |    300 |
|  4 |    400 |
+----+--------+
4 rowsinset(0.00 sec)
mysql> SELECT* FROMproduct_details;
+----+--------+-------+
| id | weight | exist |
+----+--------+-------+
|  2 |     22 |     0 |
|  4 |     44 |     1 |
|  5 |     55 |     0 |
|  6 |     66 |     1 |
+----+--------+-------+
4 rowsinset(0.00 sec)
mysql> SELECT* FROMproduct LEFTJOINproduct_details
ON(product.id = product_details.id);
+----+--------+------+--------+-------+
| id | amount | id   | weight | exist |
+----+--------+------+--------+-------+
|  1 |    100 | NULL|   NULL|  NULL|
|  2 |    200 |    2 |     22 |     0 |
|  3 |    300 | NULL|   NULL|  NULL|
|  4 |    400 |    4 |     44 |     1 |
+----+--------+------+--------+-------+
4 rowsinset(0.00 sec)

ON 子句和 WHERE 子句有什么不同？

一个问题：下面两个查询的结果集有什么不同么？

1. SELECT* FROMproduct LEFTJOINproduct_details

ON(product.id = product_details.id)
ANDproduct_details.id=2;
2. SELECT* FROMproduct LEFTJOINproduct_details
ON(product.id = product_details.id)
WHEREproduct_details.id=2;

用例子来理解最好不过了：

mysql> SELECT* FROMproduct LEFTJOINproduct_details
ON(product.id = product_details.id)
ANDproduct_details.id=2;
+----+--------+------+--------+-------+
| id | amount | id   | weight | exist |
+----+--------+------+--------+-------+
|  1 |    100 | NULL|   NULL|  NULL|
|  2 |    200 |    2 |     22 |     0 |
|  3 |    300 | NULL|   NULL|  NULL|
|  4 |    400 | NULL|   NULL|  NULL|
+----+--------+------+--------+-------+
4 rowsinset(0.00 sec)
mysql> SELECT* FROMproduct LEFTJOINproduct_details
ON(product.id = product_details.id)
WHEREproduct_details.id=2;
+----+--------+----+--------+-------+
| id | amount | id | weight | exist |
+----+--------+----+--------+-------+
|  2 |    200 |  2 |     22 |     0 |
+----+--------+----+--------+-------+
1 row inset(0.01 sec)

第一条查询使用 ON 条件决定了从 LEFT JOIN的 product_details表中检索符合的所有数据行。

第二条查询做了简单的LEFT JOIN，然后使用 WHERE 子句从 LEFT JOIN的数据中过滤掉不符合条件的数据行。

再来看一些示例：

所有来自product表的数据行都被检索到了，但没有在product_details表中匹配到记录（product.id = product_details.id AND product.amount=100 条件并没有匹配到任何数据）

mysql> SELECT* FROMproduct LEFTJOINproduct_details
ON(product.id = product_details.id)
ANDproduct.amount=200;
+----+--------+------+--------+-------+
| id | amount | id   | weight | exist |
+----+--------+------+--------+-------+
|  1 |    100 | NULL|   NULL|  NULL|
|  2 |    200 |    2 |     22 |     0 |
|  3 |    300 | NULL|   NULL|  NULL|
|  4 |    400 | NULL|   NULL|  NULL|
+----+--------+------+--------+-------+
4 rowsinset(0.01 sec)

同样，所有来自product表的数据行都被检索到了，有一条数据匹配到了。

使用 WHERE ... IS NULL 子句的 LEFT JOIN

当你使用 WHERE ... IS NULL 子句时会发生什么呢？

如前所述，WHERE 条件查询发生在匹配阶段之后，这意味着 WHERE ... IS NULL 子句将从匹配阶段后的数据中过滤掉不满足匹配条件的数据行。

纸面上看起来很清楚，但是当你在 ON 子句中使用多个条件时就会感到困惑了。

我总结了一种简单的方式来理解上述情况：

将 IS NULL 作为否定匹配条件
使用 !(A and B) == !A OR !B 逻辑判断

看看下面的示例：

mysql> SELECTa.* FROMproduct a LEFTJOINproduct_details b
ONa.id=b.id ANDb.weight!=44 ANDb.exist=0
WHEREb.id ISNULL;
+----+--------+
| id | amount |
+----+--------+
|  1 |    100 |
|  3 |    300 |
|  4 |    400 |
+----+--------+
3 rowsinset(0.00 sec)

让我们检查一下 ON 匹配子句：

1	(a.id=b.id) AND(b.weight!=44) AND(b.exist=0)

我们可以把 IS NULL 子句看作是否定匹配条件。

这意味着我们将检索到以下行：

!( exist(b.id that equals toa.id) ANDb.weight !=44 ANDb.exist=0 )
!exist(b.id that equals toa.id) || !(b.weight !=44) || !(b.exist=0)
!exist(b.id that equals toa.id) || b.weight =44 || b.exist=1

就像在C语言中的逻辑 AND 和逻辑 OR表达式一样，其操作数是从左到右求值的。如果第一个参数做够判断操作结果，那么第二个参数便不会被计算求值（短路效果）

看看别的示例：

mysql> SELECTa.* FROMproduct a LEFTJOINproduct_details b
ONa.id=b.id ANDb.weight!=44 ANDb.exist=1
WHEREb.id ISNULL;
+----+--------+
| id | amount |
+----+--------+
|  1 |    100 |
|  2 |    200 |
|  3 |    300 |
|  4 |    400 |
+----+--------+
4 rowsinset(0.00 sec)

Matching-Conditions 与 Where-conditions 之战

如果你吧基本的查询条件放在 ON 子句中，把剩下的否定条件放在 WHERE 子句中，那么你会获得相同的结果。

例如，你可以不这样写：

SELECTa.* FROMproduct a LEFTJOINproduct_details b
ONa.id=b.id ANDb.weight!=44 ANDb.exist=0
WHEREb.id ISNULL;

你可以这样写：

SELECTa.* FROMproduct a LEFTJOINproduct_details b
ONa.id=b.id
WHEREb.id isnullORb.weight=44 ORb.exist=1;
mysql> SELECTa.* FROMproduct a LEFTJOINproduct_details b
ONa.id=b.id
WHEREb.id isnullORb.weight=44 ORb.exist=1;
+----+--------+
| id | amount |
+----+--------+
|  1 |    100 |
|  3 |    300 |
|  4 |    400 |
+----+--------+
3 rowsinset(0.00 sec)

你可以不这样写：

SELECTa.* FROMproduct a LEFTJOINproduct_details b
ONa.id=b.id ANDb.weight!=44 ANDb.exist!=0
WHEREb.id ISNULL;

可以这样写：

SELECTa.* FROMproduct a LEFTJOINproduct_details b
ONa.id=b.id
WHEREb.id isnullORb.weight=44 ORb.exist=0;
mysql> SELECTa.* FROMproduct a LEFTJOINproduct_details b
ONa.id=b.id
WHEREb.id isnullORb.weight=44 ORb.exist=0;
+----+--------+
| id | amount |
+----+--------+
|  1 |    100 |
|  2 |    200 |
|  3 |    300 |
|  4 |    400 |
+----+--------+
4 rowsinset(0.00 sec)

这些查询真的效果一样？

如果你只需要第一个表中的数据的话，这些查询会返回相同的结果集。有一种情况就是，如果你从 LEFT JOIN的表中检索数据时，查询的结果就不同了。

如前所属，WHERE 子句是在匹配阶段之后用来过滤的。

例如：

mysql> SELECT* FROMproduct a LEFTJOINproduct_details b
ONa.id=b.id ANDb.weight!=44 ANDb.exist=1
WHEREb.id isnull;
+----+--------+------+--------+-------+
| id | amount | id   | weight | exist |
+----+--------+------+--------+-------+
|  1 |    100 | NULL|   NULL|  NULL|
|  2 |    200 | NULL|   NULL|  NULL|
|  3 |    300 | NULL|   NULL|  NULL|
|  4 |    400 | NULL|   NULL|  NULL|
+----+--------+------+--------+-------+
4 rowsinset(0.00 sec)
mysql> SELECT* FROMproduct a LEFTJOINproduct_details b
ONa.id=b.id
WHEREb.id ISNULLORb.weight=44 ORb.exist=0;
+----+--------+------+--------+-------+
| id | amount | id   | weight | exist |
+----+--------+------+--------+-------+
|  1 |    100 | NULL|   NULL|  NULL|
|  2 |    200 |    2 |     22 |     0 |
|  3 |    300 | NULL|   NULL|  NULL|
|  4 |    400 |    4 |     44 |     1 |
+----+--------+------+--------+-------+
4 rowsinset(0.00 sec)

总附注：

如果你使用 LEFT JOIN 来寻找在一些表中不存在的记录，你需要做下面的测试：WHERE 部分的 col_name IS NULL(其中 col_name 列被定义为 NOT NULL)，MYSQL 在查询到一条匹配 LEFT JOIN 条件后将停止搜索更多行（在一个特定的组合键下）。

本版精华
热门帖子

操作引用/回复

总帖数

每页帖数

1/1页

返回列表

用户登录

Weblogic中间件技术论坛

Tuxedo中间件技术论坛

数据库论坛

Java论坛

Linux/unix论坛

网站地图