今天创建function

报错信息：

查了一些资料，解决办法是把log_bin_trust_function_creators = 1
但是log_bin_trust_function_creators这个参数是做什么的呢？开启后会有哪些影响呢？
接下来开始介绍一下相关的作用及影响：
对存储子程序语句的二进制日志功能的特征在下面列表中描述。一些条目指出你应该注意到的问题。
CREATE PROCEDURE, CREATE FUNCTION, ALTER PROCEDURE,和ALTER FUNCTION 语句被写进二进制日志，CALL, DROP PROCEDURE, 和DROP FUNCTION 也一样。
尽管如此，对复制有一个安全暗示：要创建一个子程序，用户必须有CREATE ROUTINE权限,但有这个权限的用户不能写一个 子程序在从服务器上执行任何操作。因为在从服务器上的SQL线程用完全权限来运行。例如，如果主服务器和从服务器分别有服务器ID值1和2，在主服务器上的用户可能创建并调用如下一个 程序：

CREATE PROCEDURE和CALL语句将被写进二进制日志，所以从服务器将执行它们。因为从SQL线程有完全权限，它将移除accounting数据库。
要使允许二进制日志功能的服务器避免这个危险，MySQL 5.1已经要求 存储程序和函数的创建者除了通常需要的CREATE ROUTINE的权限外，还必须有SUPER 权限。类似地，要使用ALTER PROCEDURE或ALTER FUNCTION，除了ALTER ROUTINE权限外你必须有SUPER权限。没有SUPER权限，将会发生一个错误：

你可能不想强制要求子程序创建者必须有SUPER权限。例如，你系统上所有有CREATE ROUTINE权限的用户可能是有经验的应用程序开发者。要禁止掉对SUPER权限的要求，设置log_bin_trust_routine_creators 全局系统变量为1。默认地，这个变量值为0。
如果二进制日志功能不被允许，log_bin_trust_routine_creators 没有被用上，子程序创建需要SUPER权限。
i. 一个执行更新的非确定子程序是不可重复的，它能有两个不如意的影响：
ii.它会使得从服务器不同于主服务器。
iii.恢复的数据与原始数据不同。
要解决这些问题，MySQL强制做下面要求：在主服务器上，除非子程序被声明为确定性的或者不更改数据，否则创建或者替换子程序将被拒绝。这意味着当你创建一个子程序的时候，你必须要么声明它是确定性的，要么它不改变数据。两套子程序特征在这里适用：
i.DETERMINISTIC和NOT DETERMINISTIC指出一个子程序是否对给定的输入总是产生同样的结果。如果没有给定任一特征，默认是NOTDETERMINISTIC，所以你必须明确指定DETERMINISTIC来 声明一个 子程序是确定性的。
ii. 使用NOW() 函数（或它的同义）或者RAND() 函数不是必要地使也一个子程序非确定性。对NOW()而言，二进制日志包括时间戳并正确复制。RAND()只要在一个 子程序内被调用一次也可以正确复制。（你可以认为子程序执行时间戳和随机数种子作为毫无疑问地输入，它们在主服务器和从服务器上是一样的。）
iii.CONTAINS SQL, NO SQL, READS SQL DATA, 和 MODIFIES SQL数据提供子程序是读还是写数据的信息。无论NO SQL 还是READS SQL DATA 都指出，子程序没有改变数据，但你必须明白地指明这些中的一个，因为如果任何这些特征没有被给出， 默认的特征是CONTAINS SQL。
当你开启binlog，要一个 CREATE PROCEDURE 或 CREATE FUNCTION 语句被接受，DETERMINISTIC 或 NO SQL与READS SQL DATA 中的一个必须明白地指定，否则会产生如下错误：

注意，子程序本性的评估是基于创建者的“诚实度” ：MySQL不检查声明为确定性的子程序是否不含产生非确定性结果的语句。
如果子程序返回无错，CALL语句被写进二进制日志，否则就不写。当一个子程序修改数据失败了，你会得到这样的警告：

这个记日志行为潜在地导致问题.如果一个子程序部分地修改一个非交互表（比如一个MyISAM表able）并且返回一个错误，二进制日志将反映这些变化。要防止这种情况，你应该在 子程序中使用交互表并且在交互动作内修改表。
在一个子程序内，如果你在INSERT, DELETE, 或者UPDATE里使用IGNORE关键词来忽略错误，可能发生一个部分更新，但没有错误产生。这样的语句被记录日志，且正常复制。
如果一个存储函数在一个如SELECT这样不修改数据的语句内被调用，即使函数本身更改数据，函数的执行也将不被写进二进制日志里。这个记录日志的行为潜在地导致问题。假设函数myfunc()如下定义：

按照上面定义，下面的语句修改表t，因为myfunc()修改表t, 但是语句不被写进二进制日志，因为它是一个SELECT语句：

在一个子程序内执行的语句不被写进二进制日志。假如你发布下列语句：

对于这个例子来说，CREATE PROCEDURE 和CALL语句出现在二进制日志里，但INSERT语句并未出现。在从服务器上，当决定复制哪个来自主服务器的事件时，下列限制被应用：--replicate-*-table规则不适用于CALL语句或子程序内的语句：在这些情况下，总是返回“复制！”
触发程序类似于存储函数，所以前述的评论也适用于触发程序，除了下列情况： CREATE TRIGGER没有可选的DETERMINISTIC特征，所以触发程序被假定为总是确定性的。然而，这个假设在一些情况下是非法的。比如，UUID()函数是非确定性的（不能复制）。你应该小心在 触发程序中使用这个函数。
触发程序目前不能更新表，但是在将来会支持。因为这个原因，如果你没有SUPER权限且log_bin_trust_routine_creators 被设为0，得到的错误信息类似于存储子程序与CREATE TRIGGER产生的错误信息。
到这就介绍完了，最后来总结一下，log_bin_trust_function_creators的作用就是定义create procedure或者create function的时候，屏蔽super权限和去除必须明白地指定 DETERMINISTIC 或 NO SQL与READS SQL DATA 的要求（DETERMINISTIC 或 NO SQL与READS SQL DATA只是声明的作用，而非约束）。
在同步中，如果启用log_bin_trust_function_creators，创建修改表数据的function，可能会导致主从同步不一致。而在用binlog做数据恢复的时候，可能会导致恢复数据不完整而丢失，原因上述已阐明。

--转自