「问题」

Mysql replication为什么不可以让Master服务器直接广播（主动写）到slave服务器中？

「问题描述」

刚实习的新手，最近做Mysql负载均衡，BOSS想给基本replication的解决方案，就查资料给了几个方案。像热备份服务器，级联结构等。我知道级联结构是为了减轻主服务器压力，并且也大致知道slave复制的原理。但谈到级联服务器与主从结构区别时，BOSS问了一个问题。为什么不可以让主服务器有改变的时候同时广播（主动写）给众多slave服务器（比如100个），不需要slave服务器主动复制。那样就不需要级联服务器中的中继服务器，也更有效率了。这个问题把我问懵了。我该怎么反驳他。

「我的回答」

我觉得这个问题是提得比较好。如果MySQL Replication使用广播机制，会带来很多问题，比如网络堵塞导致的丢包、主从同步不灵活等等。我们知道广播采用的是UDP协议，UDP最大的特点就是无连接，与TCP不同，UDP协议并不提供数据传送的保证机制，所以复制过程中很大的可能会出现数据包不完整。MySQL Replication这种提取-传递-加载的机制最大化的保证了数据的完整性，因为整个过程采用的是TCP协议，TCP是面向连接的，并且保证数据顺序和数据正确性，虽然传输速度比UDP慢（比如建立连接需要三次握手）、对系统资源要求多，但对于数据库来说，牺牲这些性能是值得的，毕竟数据是关键，是核心，容不得半点差错。

综上，题主要反驳BOSS，就问他要向数据完整还是速度更快。这个问题最终的关键还是实现方式的不同和采用协议的不同。