不指定超时时间
错误的代码：
- Socket socket = ...
- socket.connect(remote);
- InputStream in = socket.getInputStream();
- int i = in.read();
这种情况在工作中已经碰到不止一次了。个人经验一般超时不要超过20s。这里有一个问题，connect可以指定超时时间，但是read无法指定超时时间。但是可以设置阻塞(block)时间。
正确的写法：
- Socket socket = ...
- socket.connect(remote, 20000); // fail after 20s
- InputStream in = socket.getInputStream();
- socket.setSoTimeout(15000);
- int i = in.read();
另外，文件的读取(FileInputStream, FileChannel, FileDescriptor, File)没法指定超时时间, 而且IO操作均涉及到本地方法调用, 这个更操作了JVM的控制范围，在分布式文件系统中，对IO的操作内部实际上是网络调用。一般情况下操作60s的操作都可以认为已经超时了。为了解决这些问题，一般采用缓存和异步/消息队列处理。
频繁使用计时器
错误代码：
- for (...) {
- long t = System.currentTimeMillis();
- long t = System.nanoTime();
- Date d = new Date();
- Calendar c = new GregorianCalendar();
- }
每次new一个Date或Calendar都会涉及一次本地调用来获取当前时间(尽管这个本地调用相对其他本地方法调用要快)。
如果对时间不是特别敏感，这里使用了clone方法来新建一个Date实例。这样相对直接new要高效一些。
正确的写法：
- Date d = new Date();
- for (E entity : entities) {
- entity.doSomething();
- entity.setUpdated((Date) d.clone());
- }
如果循环操作耗时较长(超过几ms)，那么可以采用下面的方法，立即创建一个Timer，然后定期根据当前时间更新时间戳，在我的系统上比直接new一个时间对象快200倍：
- private volatile long time;
- Timer timer = new Timer(true);
- try {
- time = System.currentTimeMillis();
- timer.scheduleAtFixedRate(new TimerTask() {
- public void run() {
- time = System.currentTimeMillis();
- }
- }, 0L, 10L); // granularity 10ms
- for (E entity : entities) {
- entity.doSomething();
- entity.setUpdated(new Date(time));
- }
- } finally {
- timer.cancel();
- }
捕获所有的异常
错误的写法：
- Query q = ...
- Person p;
- try {
- p = (Person) q.getSingleResult();
- } catch(Exception e) {
- p = null;
- }
这是EJB3的一个查询操作，可能出现异常的原因是：结果不唯一；没有结果；数据库无法访问，而捕获所有的异常，设置为null将掩盖各种异常情况。
正确的写法：
- Query q = ...
- Person p;
- try {
- p = (Person) q.getSingleResult();
- } catch(NoResultException e) {
- p = null;
- }
忽略所有异常
错误的写法：
- try {
- doStuff();
- } catch(Exception e) {
- log.fatal("Could not do stuff");
- }
- doMoreStuff();
这个代码有两个问题, 一个是没有告诉调用者, 系统调用出错了. 第二个是日志没有出错原因, 很难跟踪定位问题。
正确的写法：
- try {
- doStuff();
- } catch(Exception e) {
- throw new MyRuntimeException("Could not do stuff because: "+ e.getMessage, e);
- }
重复包装RuntimeException
错误的写法：
- try {
- doStuff();
- } catch(Exception e) {
- throw new RuntimeException(e);
- }
正确的写法：
- try {
- doStuff();
- } catch(RuntimeException e) {
- throw e;
- } catch(Exception e) {
- throw new RuntimeException(e.getMessage(), e);
- }
- try {
- doStuff();
- } catch(IOException e) {
- throw new RuntimeException(e.getMessage(), e);
- } catch(NamingException e) {
- throw new RuntimeException(e.getMessage(), e);
- }
不正确的传播异常
错误的写法：
- try {
- } catch(ParseException e) {
- throw new RuntimeException();
- throw new RuntimeException(e.toString());
- throw new RuntimeException(e.getMessage());
- throw new RuntimeException(e);
- }
主要是没有正确的将内部的错误信息传递给调用者. 第一个完全丢掉了内部错误信息, 第二个错误信息依赖toString方法, 如果没有包含最终的嵌套错误信息, 也会出现丢失, 而且可读性差. 第三个稍微好一些, 第四个跟第二个一样。
正确的写法：
- try {
- } catch(ParseException e) {
- throw new RuntimeException(e.getMessage(), e);
- }
当前位置：
论坛首页 »
自由讨论区 »
Android, Python及开发编程讨论区
»
发起投票
技术讨论
加好友
发消息
2012-8-8 17:17:53 |
赞(
操作
